日期：2016-12-5（原创文章,禁止转载）
衡量居民住房水平高低不能靠“平均数”
有一个统计数字：在改革开放的1978年，全国城镇居民人均建筑面积是6、7平方米。上世纪八十年代末，国家提出住房分配制度改革，到1998年人均居中住建筑面积提高到18、7平方米。1998年以后，房改工作进一步推进，培育和发展了以住宅为主的房地产市场，到2006年底，全国h镇居民人均住房面积达到27平方米。
这是以户籍人口作为基数来计算的。从人均6、7平方米提高到人均27平方米，增加了4倍多，嘉峪关癫痫病十佳医院说明改革开放以来，城镇居民住房水平确有很大的提高。
可是，这个“人均”数并不能全面反映老百姓的居住改善情况，内中掩蔽了愈来愈大的贫富差距。住房人均面积达到27平方米，从现在的条件来说，可以称为进入住房“小康”了，但由于一部分富人占据的房屋远远大于27平方米，实际上还有众多的低收入者，在住房上并没有得到多大改善。也有一个数字说，至少在全国城市低收入家庭当中，还有1000万户的人均居住面积不足10平方米。
贫富差距，形成了当今社会在住房上的巨大差距。很多富人不以一套房为满足，纷纷有着二房、三房乃至四房、五房。有一套豪宅占地20亩，约合13320平方米，为平均数2 7平方米的500倍，这就意味着要用500个穷人的住房面积来填补这一个豪宅的平均数，以至有些穷人被挤压得仍然是“无立锥之地”。民间流传的一首打油诗云：“张老板有千万，九个邻居穷光蛋，算盘珠子一'平均'，个个都'值'百万金。”它形象地表明掩盖贫富差距的“平均数”统计，不能反映事物真相，成了一种掩饰矛盾的手法，在一定程上，成了一种伪科学，招致公众的反感。
建设部副部长齐骥日前说，既然有不少人的人均面积超过了27平方米，那就一定有成都治癫痫那家好相当数量的家庭人均建筑面积远远低于27平方米。全面建设小康社会的目标光单重庆治疗癫痫的医院哪家好纯地追求住房面积平均数是不够的。应当设法让所有的社会居民都能够享有适当的住房。
这种“住房小康不能只看平均数”的说法，是一种可贵的清醒。
在改善民生上，不能只看平均数，远不是住房一项。比方说，最近有统计说，今年上半年全国城镇单位在岗职工平均工资10990元，比去年同期增长18、5%。城镇居民人均可支配收入7052元，同比也增长了17、6，扣除价格因素，实际增长14、2%。不少职工却表示，他们对这一增长幅度缺乏感觉，怀疑统计的真实性。我则认为，这一官方统计是可以信赖的，问题出在“平均数”上。因为，时下工资的差距越来越大，那些远癫痫病医院远超过平均收入的高收入者，他们的收入份额，需要一大批低收入者的低收入来拉平。工资增长的一块，大部分被垄断者、高职位者等高收入者切去了，众多的低收入者只得共享很小的一部分，也就难免缺少感受了。
过去，在平均主义盛行的时代，贫富差距甚小，民生情况用平均数字就可以说明问题，而在贫富差距扩大、基尼系数已经超过警戒线的今天，统计上的平均数虽然仍有其作用和价值，但其对社会差距和矛盾的掩饰，必然会引起公众的反感和不满。因此，要慎用“平均数”，许多情况不宜只简单地公布一个笼统的平均数，同时要多公布一些能够表现差异和差距的平均数，如高收入的平均数、低收入的平均数等。这样，更有利于推进将改革成果惠及社会每一个成员，促进和谐社会的构建。
