日期：2016-7-22（原创文章,禁止转载）
廖某被同村村民雇用修建鱼池，收工后受雇主韦某邀请在工地吃晚饭，谁也没想到厄运正悄悄降临。期间，饮酒后的廖某到工地旁小便，不料落入水池受伤，而后病情恶化一命呜呼，廖某家属因此诉至法院要求韦某赔偿。近日，金城江区人民法院一审认定雇主、雇员双方均有过错，按八二开担责。
雇员工地落水池受伤引发身亡
廖某是金城江区拔贡镇下桥村村民，家有妻子和两个已成年的女儿，50岁的他受雇于同村的韦某，从事鱼池修建工作儿童癫痫能治好吗。
2013年3月23日，韦某邀请廖某等人，在其建筑工地就餐，酒后廖某到工地旁小便回来时不慎掉入韦某修建的水池里受伤。廖某受伤后即被送往医院住院治疗，经诊断其身上多处出血、骨折、损伤，且伴有高血压、肺炎、续发性癫痫等。经治疗，廖某于同年6月21日出院，医生建议其出院后继续门诊治疗并于1个月后复诊。住院期间，廖某共支付医疗费12万多元，韦某垫付了8万元北京癫痫病医院哪家好。
2013年9月22日，廖某因病情恶化在家中死亡。
廖某去世后，其家人委托当地公安机关物证鉴定室对其死亡原因进行鉴定，结论为：廖某系重型颅脑损伤续发多器官脏器衰竭、肺部感染死亡。
家属索赔23余万雇主拒绝担责
“好好的一个人，因为去吃餐饭就发生如此悲惨的事情，实在是让人意想不到。”廖某的家人悲痛万分，他们认为，韦某在路中间修建水池，水池建好后既没有设置警示标志，也没有采取其他防护措施口吐白沫是癫痫吗，最终导致廖某受伤，继而因病情恶化死亡，因此，韦某应该承担其损失。
2014年4月9日，廖某的家人向金城江区人民法院提起诉讼，要求韦某赔偿238774.72元。
“水池处原本就有个排水口，我只是把原来的排水口扩大，就算我不在这里建水池，廖某掉入水沟也会受伤，那里原来也没有设置警示标志。”韦某则辩称廖某的死亡与自己无关。
在韦某看来，事故的发生是廖某自己的过错及意外因素造成的。一方面，廖某的受伤是在收工后，吃晚饭时饮酒过量不小心造成的，且其既往有“高血压病”、肺炎、低钠血症、消化道出血、低钾血症、继发性癫痫病等多种疾病，故平时不应饮酒，因此该事故受到的伤害应由其自行承担。另一方面，廖某亦是该水池修建人员之一，其对该水池的存在是明知的，其有责任对该水池采取防护措施。此外，韦某还认为，廖某因伤治疗出院后，其家人未按医院的要求对廖某进行治疗，是导致廖某病情恶化死亡的直接原因。
事发后，韦某已垫付医疗费34000元，并借给原告46000元，故他认为廖某家人的诉讼请求无事实和法律依据。
双方八二分责雇主被判赔24万
法院审理后认为，地面施工致人损害的侵权责任适用过错推定原则，受害人对于损害的发生存在过错的，可适当减轻施工人的赔偿责任。只有受害人故意以及存在法定免责事由的情形下，才可免除侵权人的责任。
至于责任如何分担的问题，法院指出：本案中，韦某在水渠旁修建的水池存有潜在的致人伤害的危险性，其未在该水池周围设置警示标志，也无防护栏或者遮盖，使水池口处于敞开状态，客观上未尽到应有的安全注意义务，疏于管理，这是导致廖某不慎跌入水池里受伤以致后来死亡的主要原因，应推定被告有过错责任。同时，韦某未能举证证明廖某对损害的发生存在主观故意，故对于本起事故，韦某不存在免责情形，应当承担主要民事赔偿责任，即80%的赔偿责任。
另，廖某作为完全民事行为能力人，在晚上视线不好的情况下，酒后行走不注意观察周围情况，未尽到充分注意安全的义务，其自身也存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，廖某应承担次要责任，即20%的赔偿责任。
