日期：2016-8-29（原创文章,禁止转载）
????离奇官司发人深思:根治灰色产业,还盼法律补漏为“鸣冤”请来网络推手,不满意炒作效果双方对簿公堂。南京市癫痫病起因鼓楼区法院昨日公布一起委托炒作的合同纠纷案,法院最终认定原、被告的行为都违法,且目的不具正当性,故判决驳回原告的诉讼请求。潜伏已久的网络推手产业,随着此案再次浮出水面。????网帖不“轰动”????她把网推告上法庭去年初,因房屋租赁纠纷被上海法院判赔70多万元后,二审法院又维持一审判决,再审申请又被再审法院驳回,上海人汪某认为法院判决不公,使自己承受“不白之冤”,遂打算在媒体上曝光该事件,以便制造轰动效应,引起有关部门注意,并纠正“错案”。汪某随后联系上南京某网络公司的陈某,达成如下协议:汪某委托南京某网络公司在国内网站上推广关于房屋租赁合同案件的稿件;文章发布在20多家网站上;汪某按4000元篇的标准支付推广费用。汪某向南京某网络公司账户汇款8万元后,陈某通过公司关系网络,将题为《消防通道成商铺,租赁合同合法性起争议》的文章在国内26家网站上发表。但汪某随后发现,亳州癫痫治疗中心文章没有发在网站首页,而是在房地产等少有人关注的板块,根本起不到轰动效应。汪某自认为受骗,遂在今年5月将网络公司及该推手陈某诉至法院,要求撤销委托合同,并要求网络公司返还8万元报酬。鼓楼区法院审理认为,汪某通过支付报酬的方式,委托南京某网络公司在多家网站推广文章,以便相关部门纠正其认为的“错案”,其目的具有不正当性,且属非善意之举。被告网络公司收取报酬发布新闻的行为重庆癫痫病治疗专科医院构成有偿新闻,为国家新闻出版部门所明令禁止。因此,原、被告的行为均系违法行为。法院依照《合同法》等相关法律规定,判决驳回汪某的诉讼请求,并同时下达民事制裁决定书,对8万元报酬予以收缴。
